<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Djuretik - älska din nästa, ät vego!</title>
	<atom:link href="http://www.djuretik.nu/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.djuretik.nu</link>
	<description>En blogg, av Jonas Norberg, med en kristen och liberal värdegrund</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 22:14:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentarer till Stor studie i British medical journal: Vegetarianer har betydligt högre IQ av Erika Björk</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=898&#038;cpage=1#comment-657</link>
		<dc:creator>Erika Björk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 22:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=898#comment-657</guid>
		<description>Intressant. Att det är de intelligenta som väljer att bli vegetarianer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant. Att det är de intelligenta som väljer att bli vegetarianer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Befolkningstillväxten tvingar snart fram köttskatt av Jonas Norberg</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=687&#038;cpage=1#comment-656</link>
		<dc:creator>Jonas Norberg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 08:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=687#comment-656</guid>
		<description>Hej Eva! Ok, jag ska snart lägga in en mailadress på hemsidan,

Så här resonerar jag: Övergödningen beror på utsläpp av kväve och fosfor. Utsläppen av kväve och fosfor har flerdubblats de senaste hundra åren. Jordbruket är den stora orsaken till detta med nästan hälften av utsläppen.

I Sverige används 80 procent av åkermarken för foderproduktion och en majoritet av jordbruksmarken används till detta ändamål även i de övriga Östersjöländerna. Större delen av övergödningsproblematiken är alltså direkt kopplad till vår köttkonsumtion. Sverige är en av de större bovarna – vi bidrar med 20 procent av näringstillförseln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Eva! Ok, jag ska snart lägga in en mailadress på hemsidan,</p>
<p>Så här resonerar jag: Övergödningen beror på utsläpp av kväve och fosfor. Utsläppen av kväve och fosfor har flerdubblats de senaste hundra åren. Jordbruket är den stora orsaken till detta med nästan hälften av utsläppen.</p>
<p>I Sverige används 80 procent av åkermarken för foderproduktion och en majoritet av jordbruksmarken används till detta ändamål även i de övriga Östersjöländerna. Större delen av övergödningsproblematiken är alltså direkt kopplad till vår köttkonsumtion. Sverige är en av de större bovarna – vi bidrar med 20 procent av näringstillförseln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Befolkningstillväxten tvingar snart fram köttskatt av Eva Ivarsson</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=687&#038;cpage=1#comment-655</link>
		<dc:creator>Eva Ivarsson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 18:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=687#comment-655</guid>
		<description>Hej Jonas! Eftersom jag inte har din mailadress så tar jag chansen till kontakt här. Har ett par frågor: Du anser ju att våra husdjur och deras skötsel på våra jordbruk orsakar övergödning i bl.a. Östersjön, vad är underlaget för din tes? Jag förstår inte resonemanget, du kan kanske förklara hur du tänker? Med vänlig hälsning Eva Ivarsson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jonas! Eftersom jag inte har din mailadress så tar jag chansen till kontakt här. Har ett par frågor: Du anser ju att våra husdjur och deras skötsel på våra jordbruk orsakar övergödning i bl.a. Östersjön, vad är underlaget för din tes? Jag förstår inte resonemanget, du kan kanske förklara hur du tänker? Med vänlig hälsning Eva Ivarsson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till EU-kommissionen: Kopplingen köttkonsumtion/klimatförändringen värd ingående granskning av Alliansens miljöpolitik är ett enormt luftslott &#171; Jakob Lundgren</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=26&#038;cpage=1#comment-654</link>
		<dc:creator>Alliansens miljöpolitik är ett enormt luftslott &#171; Jakob Lundgren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 13:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://djuretik.nu/?p=42#comment-654</guid>
		<description>[...] Inga åtgärder har gjorts för att minska köttkonsumtionen trots att den står för cirka 18% av världens utsläpp, mer än alla världens transporter [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Inga åtgärder har gjorts för att minska köttkonsumtionen trots att den står för cirka 18% av världens utsläpp, mer än alla världens transporter [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Mitt nyårslöfte: En djuretik som inte hotar människovärdet av åke sandahl</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=212&#038;cpage=1#comment-653</link>
		<dc:creator>åke sandahl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 23:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=212#comment-653</guid>
		<description>Hej.
Det skulle vara fint om du kunde ta bort den här filosofiska diskussion med etiktema och utilitarism. Exemplet är nämligen mycket gammalt och inaktuellt. Nuförtiden gör injektioner med så kallat faktorkoncentrat att livet för ett blödarsjukt barn har förenklats och att medellivslängden för en blödarsjuk närmar sig en frisk genomsnittsnperson i Sverige. Redan av denna anledning bör därför exemplet raderas. Men det finns ännu ett skäl att ta bort det. Om en nybliven förälder skulle råka snubbla över denna artikel kan han eller hon bli helt förtivlad. Information är svårt, och om vidstående artikel av misstag skulle råka bli tagen för fakta kan resultatet bli ödesdigert. Om du har möjlighet är jag därför väldigt tacksam om du tar bort inlägget med det synnerligen olyckliga exemplet.
Tack på förhand,
Åke Sandahl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej.<br />
Det skulle vara fint om du kunde ta bort den här filosofiska diskussion med etiktema och utilitarism. Exemplet är nämligen mycket gammalt och inaktuellt. Nuförtiden gör injektioner med så kallat faktorkoncentrat att livet för ett blödarsjukt barn har förenklats och att medellivslängden för en blödarsjuk närmar sig en frisk genomsnittsnperson i Sverige. Redan av denna anledning bör därför exemplet raderas. Men det finns ännu ett skäl att ta bort det. Om en nybliven förälder skulle råka snubbla över denna artikel kan han eller hon bli helt förtivlad. Information är svårt, och om vidstående artikel av misstag skulle råka bli tagen för fakta kan resultatet bli ödesdigert. Om du har möjlighet är jag därför väldigt tacksam om du tar bort inlägget med det synnerligen olyckliga exemplet.<br />
Tack på förhand,<br />
Åke Sandahl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Köttätande är synd av Erika Björk</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=684&#038;cpage=1#comment-652</link>
		<dc:creator>Erika Björk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 20:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=684#comment-652</guid>
		<description>Jonas,
Du talar starkt och jag tycker om att höra din röst i cyberrymden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jonas,<br />
Du talar starkt och jag tycker om att höra din röst i cyberrymden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Köttätande är synd av Jonas N</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=684&#038;cpage=1#comment-651</link>
		<dc:creator>Jonas N</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:59:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=684#comment-651</guid>
		<description>Hej Jonas! Visst menar jag Svenska Kyrkan. Jag tycker inte heller att det är fel att inte vara med i någon församling. Här kommer en peppande berättelse :)

En natt hade en man som förlorat sin församling en dröm.

Han drömde att han gick längst en strand med Gud. På himlen trädde plötsligt händelser från hans liv fram. Han märkte att vid varje period i livet fanns spår i sanden av två par fötter: Det ena var hans, det andra Guds.

   När den sista delen av hans liv framträdde, när han levde utan församlingen, såg han tillbaka på fotspåren i sanden. Då såg han att många gånger under sin levnads vandring fann han bara ett par fotspår. Han märkte också att detta inträffade under hans mest ensamma och svåra perioder av sitt liv.

   Detta bekymrade honom verkligen och han frågade Gud om detta.

&quot;Herre, Du sa att du aldrig skulle överge mig utan gå vid min sida hela vägen men jag har märkt att under de allra svåraste tiderna i mitt liv har det bara funnits ett par fotspår. Jag kan inte förstå att du lämna mig när jag behövde dig som mest.&quot;

   Herren svarade: &quot;Mitt kära barn, jag älskar dig och skulle aldrig lämna dig under tiden av prövningar och lidande. När du bara såg ett par fotspår – Då bar jag dig.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jonas! Visst menar jag Svenska Kyrkan. Jag tycker inte heller att det är fel att inte vara med i någon församling. Här kommer en peppande berättelse <img src='http://www.djuretik.nu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En natt hade en man som förlorat sin församling en dröm.</p>
<p>Han drömde att han gick längst en strand med Gud. På himlen trädde plötsligt händelser från hans liv fram. Han märkte att vid varje period i livet fanns spår i sanden av två par fötter: Det ena var hans, det andra Guds.</p>
<p>   När den sista delen av hans liv framträdde, när han levde utan församlingen, såg han tillbaka på fotspåren i sanden. Då såg han att många gånger under sin levnads vandring fann han bara ett par fotspår. Han märkte också att detta inträffade under hans mest ensamma och svåra perioder av sitt liv.</p>
<p>   Detta bekymrade honom verkligen och han frågade Gud om detta.</p>
<p>&#8221;Herre, Du sa att du aldrig skulle överge mig utan gå vid min sida hela vägen men jag har märkt att under de allra svåraste tiderna i mitt liv har det bara funnits ett par fotspår. Jag kan inte förstå att du lämna mig när jag behövde dig som mest.&#8221;</p>
<p>   Herren svarade: &#8221;Mitt kära barn, jag älskar dig och skulle aldrig lämna dig under tiden av prövningar och lidande. När du bara såg ett par fotspår – Då bar jag dig.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Köttätande är synd av Jonas Lundström</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=684&#038;cpage=1#comment-650</link>
		<dc:creator>Jonas Lundström</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=684#comment-650</guid>
		<description>Jag undrar lite vad du menar med &quot;kyrkan&quot; här? Jag misstänker att du menar Svenska Kyrkan, men det framgår inte riktigt.

Personligen blir jag inte ledsen, jag tycker det är bra att människor lämnar kyrkorna. Kyrkorna är snarast ett hinder för Guds rike än tvärtom. Däremot tror jag att vi behöver grupper av människor som tillsammans söker Guds rike utanför kyrkornas kontext. Själv tillhör jag en gemenskap där dom flesta är vegetarianer och där våra gemensamma måltider är vegetariska (dock inte veganska), och där köttätande inte försvaras. Jag tror det finns fler liknande grupper.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag undrar lite vad du menar med &#8221;kyrkan&#8221; här? Jag misstänker att du menar Svenska Kyrkan, men det framgår inte riktigt.</p>
<p>Personligen blir jag inte ledsen, jag tycker det är bra att människor lämnar kyrkorna. Kyrkorna är snarast ett hinder för Guds rike än tvärtom. Däremot tror jag att vi behöver grupper av människor som tillsammans söker Guds rike utanför kyrkornas kontext. Själv tillhör jag en gemenskap där dom flesta är vegetarianer och där våra gemensamma måltider är vegetariska (dock inte veganska), och där köttätande inte försvaras. Jag tror det finns fler liknande grupper.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Pressmeddelande: Köttkonsumtionen rasar av Oskar Sjödin</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=667&#038;cpage=1#comment-648</link>
		<dc:creator>Oskar Sjödin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 13:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=667#comment-648</guid>
		<description>Hej. Angående din prognos: menar du liksom att Centern &amp; typ LRF och sånt har ett ekonomiskt intresse i djuruppfödningen för den animaliska matindustrin? Och att Centern därför e på väg ut? Ja, de verkar liksom inte fatta att man kan göra annat på deras marker. Som att odla spannmål, frukt, rotfrukter och bär, till exempel. Maten skulle ju räcka till många fler också då - vi skulle tydligen kunna exportera en hel del &amp; tjäna feta stålar. Iaf om man ska tro rapporter från Sveriges Lantbruksuniversitet, angående hur mycket areal olika sorts föda behöver.
Och ponera vilka arbetstillfällen som skulle kunna skapas om man skulle vilja hålla öppna ängar utan att ha en massa stackars instängda djur där - undomar/ arbetslösa skulle kunna hjälpa till att hålla öppna landskap - GRÖNA JOBB!!!
Men visst kunde det väl kanske vara lite vilda hästar (mot att det ska stå ensamma eller några få och verka sorgsna/ uttråkade) och nötkreatur i markerna? Och eventuella andra förvildade boskapsdjur? Men tydligen var det länge sen uroxen fanns - dagens nötkreatur är tydligen framtagna av människor. Kanske för att passa den animaliska matindustrin så pennignmässigt stort som möjligt. Ni har nog sett de stackars kossorna med de tragiskt stora spenarna, t.ex.
Även grisarna är tydligen en produkt av vilja att föda upp djur för den animaliska matindustrin. Den ursprungliga var nog vildsvinet. Och vildhönsen kommer tydligen från nån asiatisk regnskog.
Jag håller med om text i &#039;Min erfarenhet&#039;.
Men det där med att förbjuda köttätande, kanske inte riktigt håller... Ponera om nån människa inte vill vistas i våra fredliga och civiliserade tätorter, utan hellre i närhet till det vilda - att leva som ett djur ute i skogen typ. Då kanske inte ett förbud mot att äta kött inte håller, och vad ska inräknas i kött? Man kan inte ha en polis i varje hem/ slott/ koja...eller..? Istället borde det kanske vara förbud mot att handla med kött - att det får säljas i livsmedelsbutiker o.s.v...?
Oskar Sjödin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej. Angående din prognos: menar du liksom att Centern &amp; typ LRF och sånt har ett ekonomiskt intresse i djuruppfödningen för den animaliska matindustrin? Och att Centern därför e på väg ut? Ja, de verkar liksom inte fatta att man kan göra annat på deras marker. Som att odla spannmål, frukt, rotfrukter och bär, till exempel. Maten skulle ju räcka till många fler också då &#8211; vi skulle tydligen kunna exportera en hel del &amp; tjäna feta stålar. Iaf om man ska tro rapporter från Sveriges Lantbruksuniversitet, angående hur mycket areal olika sorts föda behöver.<br />
Och ponera vilka arbetstillfällen som skulle kunna skapas om man skulle vilja hålla öppna ängar utan att ha en massa stackars instängda djur där &#8211; undomar/ arbetslösa skulle kunna hjälpa till att hålla öppna landskap &#8211; GRÖNA JOBB!!!<br />
Men visst kunde det väl kanske vara lite vilda hästar (mot att det ska stå ensamma eller några få och verka sorgsna/ uttråkade) och nötkreatur i markerna? Och eventuella andra förvildade boskapsdjur? Men tydligen var det länge sen uroxen fanns &#8211; dagens nötkreatur är tydligen framtagna av människor. Kanske för att passa den animaliska matindustrin så pennignmässigt stort som möjligt. Ni har nog sett de stackars kossorna med de tragiskt stora spenarna, t.ex.<br />
Även grisarna är tydligen en produkt av vilja att föda upp djur för den animaliska matindustrin. Den ursprungliga var nog vildsvinet. Och vildhönsen kommer tydligen från nån asiatisk regnskog.<br />
Jag håller med om text i &#8216;Min erfarenhet&#8217;.<br />
Men det där med att förbjuda köttätande, kanske inte riktigt håller&#8230; Ponera om nån människa inte vill vistas i våra fredliga och civiliserade tätorter, utan hellre i närhet till det vilda &#8211; att leva som ett djur ute i skogen typ. Då kanske inte ett förbud mot att äta kött inte håller, och vad ska inräknas i kött? Man kan inte ha en polis i varje hem/ slott/ koja&#8230;eller..? Istället borde det kanske vara förbud mot att handla med kött &#8211; att det får säljas i livsmedelsbutiker o.s.v&#8230;?<br />
Oskar Sjödin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Har du bevis för att inte växter lider? av Leila</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=27&#038;cpage=1#comment-644</link>
		<dc:creator>Leila</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 16:58:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://djuretik.nu/?p=56#comment-644</guid>
		<description>Väldigt intressant. Har alltid funderat över det där. Så, tack! Nu känns det lite klarare :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Väldigt intressant. Har alltid funderat över det där. Så, tack! Nu känns det lite klarare <img src='http://www.djuretik.nu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Video: Köttkonsumtionen står för 20 % av svenska växthusgaser av Sten Hård</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=648&#038;cpage=1#comment-643</link>
		<dc:creator>Sten Hård</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 18:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=648#comment-643</guid>
		<description>Håll isär politik och religion...
Ät kött och grönsaker! Tror inte att den hypotes, att det är koldioxiden som styr klimatet, är riktig. Undrar förresten vad alla skall äta om vi tar bort koldioxiden ur vår atmosfär? Finns det några ätliga växter som kan leva utan koldioxid?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Håll isär politik och religion&#8230;<br />
Ät kött och grönsaker! Tror inte att den hypotes, att det är koldioxiden som styr klimatet, är riktig. Undrar förresten vad alla skall äta om vi tar bort koldioxiden ur vår atmosfär? Finns det några ätliga växter som kan leva utan koldioxid?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Eviga lagar som du inte rår på av Miss Persson</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=659&#038;cpage=1#comment-642</link>
		<dc:creator>Miss Persson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 18:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=659#comment-642</guid>
		<description>Jonas - vad fint :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jonas &#8211; vad fint <img src='http://www.djuretik.nu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Djurskyddet måste också prissättas av Elisabeth</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=1&#038;cpage=1#comment-636</link>
		<dc:creator>Elisabeth</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 10:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/djuretik/?p=1#comment-636</guid>
		<description>Lilla du, du vill väl men verkligheten är denna: Vill man driva djurskyddsfrågor måste man göra det på EU-nivå genom att försöka höja miniminivån. Men detta går inte eftersom det bara är några länder i norra Europa som bryr sig om sådana frågor. Djurskyddet kommer att fortsätta pressas ner i Sverige så länge vi är med i EU. Att försöka prissätta djurskyddet går inte rent praktiskt. Hur många djurskyddsnivåer ska vi ha i så fall? Kan du tänka dig hur många 100 år det skulle ta för EU att enas om sådana frågor :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lilla du, du vill väl men verkligheten är denna: Vill man driva djurskyddsfrågor måste man göra det på EU-nivå genom att försöka höja miniminivån. Men detta går inte eftersom det bara är några länder i norra Europa som bryr sig om sådana frågor. Djurskyddet kommer att fortsätta pressas ner i Sverige så länge vi är med i EU. Att försöka prissätta djurskyddet går inte rent praktiskt. Hur många djurskyddsnivåer ska vi ha i så fall? Kan du tänka dig hur många 100 år det skulle ta för EU att enas om sådana frågor <img src='http://www.djuretik.nu/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Historisk chans att byta perspektiv och attityd till klimatpolitiken av Klimatanalytikern</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=222&#038;cpage=1#comment-639</link>
		<dc:creator>Klimatanalytikern</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 16:14:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=222#comment-639</guid>
		<description>Det är något som inte stämmer. En sak som talar för att motivet till klimatdebatten är ekonomi (först med framtidens teknologi) och säkerhetspolitik (vill inte vara beroende av USA-hatande oljestater) är att ingen bryr sig om växthusgaserna från djurindustrin. De står för 18 % av växthusgaserna jämfört med transportsektorns 13,5 %. Här ligger en hund begraven!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är något som inte stämmer. En sak som talar för att motivet till klimatdebatten är ekonomi (först med framtidens teknologi) och säkerhetspolitik (vill inte vara beroende av USA-hatande oljestater) är att ingen bryr sig om växthusgaserna från djurindustrin. De står för 18 % av växthusgaserna jämfört med transportsektorns 13,5 %. Här ligger en hund begraven!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Etiskt kött av Lars</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=297&#038;cpage=1#comment-637</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 15:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=297#comment-637</guid>
		<description>Visst här finns ett problem.
De flesta medlemmar är av typen &quot;djurälskare&quot;. Gör man sig av med dom så försvinner finansieringen.

Gör man inte av med dem så accepterar man att kött är mat. Då har föreningen förlorat sin etiska kärna och därmed all kraft och trovärdighet att förändra samhället.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visst här finns ett problem.<br />
De flesta medlemmar är av typen &#8221;djurälskare&#8221;. Gör man sig av med dom så försvinner finansieringen.</p>
<p>Gör man inte av med dem så accepterar man att kött är mat. Då har föreningen förlorat sin etiska kärna och därmed all kraft och trovärdighet att förändra samhället.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Gud finns nog i mitt hjärta! av Humanisten</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=289&#038;cpage=1#comment-638</link>
		<dc:creator>Humanisten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 15:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=289#comment-638</guid>
		<description>Snacka om att se &quot;stickan i din broders öga&quot;. Fakta är att det finns många fler humanister som är vegetarianer, än kristna som är vegetarianer.

Definition av humanism: Humanism som allmänmänskligt engagemang för människor (och djur), ett uppmärksammande och uppvärderande av människovärdet och de mänskliga rättigheterna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Snacka om att se &#8221;stickan i din broders öga&#8221;. Fakta är att det finns många fler humanister som är vegetarianer, än kristna som är vegetarianer.</p>
<p>Definition av humanism: Humanism som allmänmänskligt engagemang för människor (och djur), ett uppmärksammande och uppvärderande av människovärdet och de mänskliga rättigheterna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Historisk chans att byta perspektiv och attityd till klimatpolitiken av dufva</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=222&#038;cpage=1#comment-635</link>
		<dc:creator>dufva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 13:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=222#comment-635</guid>
		<description>Jonas!

Hur ser du på hälsoeffekterna.

Vi behöver animaliskt protein för att få i oss alla aminosyror vi behöver.

Vi behöver långkedjat omega-3 för våra hjärnors utveckling och vi behöver animalist B12 för att inte bli lallande idioter i förtid.

Ser du inga problem med sumpodlingar av Asiens ris med enorma metanläckage till atmosfären.

Borde vi inte ha en straffskatt på långväga importer av ris,bönor och frukter.

Vi skulle ju med lite vilja enkelt kunna ställa om stora arealer till att framställa gräsuppfött kött i vårt land.

Det finns tom massor med arealer som inte lämpar sig för odling men där kreatur kan beta.

Då behövs varken konstgödsel eller kraftfoderproduktion.

Det är svårare att odla ris här i Svedala.

Det skiner igenom att det varken är miljön eller skatterna du är ute efter att påverka, och du bortser tyligen lika lättvindigt från hälsoaspekter för befolkningen.

Din huvudtes är ju uppenbarligen att det är oetiskt med kött.
Stå för det då så får du respekt istället för att komma med argument som inte håller för fem öre vid lite granskning</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jonas!</p>
<p>Hur ser du på hälsoeffekterna.</p>
<p>Vi behöver animaliskt protein för att få i oss alla aminosyror vi behöver.</p>
<p>Vi behöver långkedjat omega-3 för våra hjärnors utveckling och vi behöver animalist B12 för att inte bli lallande idioter i förtid.</p>
<p>Ser du inga problem med sumpodlingar av Asiens ris med enorma metanläckage till atmosfären.</p>
<p>Borde vi inte ha en straffskatt på långväga importer av ris,bönor och frukter.</p>
<p>Vi skulle ju med lite vilja enkelt kunna ställa om stora arealer till att framställa gräsuppfött kött i vårt land.</p>
<p>Det finns tom massor med arealer som inte lämpar sig för odling men där kreatur kan beta.</p>
<p>Då behövs varken konstgödsel eller kraftfoderproduktion.</p>
<p>Det är svårare att odla ris här i Svedala.</p>
<p>Det skiner igenom att det varken är miljön eller skatterna du är ute efter att påverka, och du bortser tyligen lika lättvindigt från hälsoaspekter för befolkningen.</p>
<p>Din huvudtes är ju uppenbarligen att det är oetiskt med kött.<br />
Stå för det då så får du respekt istället för att komma med argument som inte håller för fem öre vid lite granskning</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Historisk chans att byta perspektiv och attityd till klimatpolitiken av Jonas Norberg</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=222&#038;cpage=1#comment-634</link>
		<dc:creator>Jonas Norberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 08:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=222#comment-634</guid>
		<description>Tack för din kommentar Jonas! Jag tror tvärtom att möjligheterna är mycket stora för Sverige som ligger längst fram i Europa på många sätt samtidigt som Europa ligger längst fram i världen. Att ha stort inflytande över förhandlingar, uttalanden och att stå i centrum innebär en rad möjligheter. Sen är det klart att man inte ska överdriva betydelsen.

Kan skriva mer om detta senare.

Ha det fint!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för din kommentar Jonas! Jag tror tvärtom att möjligheterna är mycket stora för Sverige som ligger längst fram i Europa på många sätt samtidigt som Europa ligger längst fram i världen. Att ha stort inflytande över förhandlingar, uttalanden och att stå i centrum innebär en rad möjligheter. Sen är det klart att man inte ska överdriva betydelsen.</p>
<p>Kan skriva mer om detta senare.</p>
<p>Ha det fint!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Historisk chans att byta perspektiv och attityd till klimatpolitiken av Jonas</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=222&#038;cpage=1#comment-633</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 15:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.djuretik.nu/?p=222#comment-633</guid>
		<description>Några särskilda möjligheter att driva egna frågor har inte ett land under sin tid som ordförande. På sin höjd kan vi styra fokus lite mellan de frågor som redan finns på dagordningen.

Och en koldioxidksatt (oavsatt hur rationella skäl vi än kan presentera för en sådan) ligger tyvärr många år in i framtiden. Om inte ens miljövännerna i greenpeace och SNF vågar driva på i frågan (alternativt inte tycker det är prioriterat), hur ska det då någonsin kunna få en politisk majoritet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Några särskilda möjligheter att driva egna frågor har inte ett land under sin tid som ordförande. På sin höjd kan vi styra fokus lite mellan de frågor som redan finns på dagordningen.</p>
<p>Och en koldioxidksatt (oavsatt hur rationella skäl vi än kan presentera för en sådan) ligger tyvärr många år in i framtiden. Om inte ens miljövännerna i greenpeace och SNF vågar driva på i frågan (alternativt inte tycker det är prioriterat), hur ska det då någonsin kunna få en politisk majoritet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Var inte Hitler också vegan? av Marcus</title>
		<link>http://www.djuretik.nu/?p=16&#038;cpage=1#comment-628</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 17:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://djuretik.nu/?p=51#comment-628</guid>
		<description>Hitlers favorit rätt var duvbröst, så inkosekvent djurvän ? han var en mördare : (</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hitlers favorit rätt var duvbröst, så inkosekvent djurvän ? han var en mördare : (</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
